Spencer Elden, ki je kot dojenček nastopil na naslovnici Nirvaninega albuma »Nevermind« iz leta 1991, je vložil še eno pritožbo, potem ko je sodnik zavrnil njegovo prejšnjo, v kateri je trdil, da je fotografija in njena uporaba »spolno izkoriščanje otrok v komercialne namene« in otroška pornografija.
Elden, ki je zdaj star 30 let, je avgusta lani vložil tožbo zoper člana Nirvane Davea Grohla in Krista Novoselica skupaj s posestvom Kurta Cobaina. V tožbi je pisalo, da Eldenovi skrbniki nikoli niso podpisali izjave, s katero bi dovoljevali komercialno uporabo fotografije, da so kršili zvezne zakone o otroški pornografiji in da je Elden utrpel hude duševne poškodbe.
Trženje otroške pornografije v komercialne namene
V začetku letošnjega leta je sodnik zavrnil primer z dovoljenjem za spremembo na ameriškem okrožnem sodišču v Kaliforniji. To se je zgodilo, potem ko Elednova odvetniška ekipa ni spoštovala roka za vložitev ugovora na zahtevo posestva Nirvana, da se tožba zavrne. Ob razrešitvi je sodišče dejalo, da bo Elden dobil zadnjo priložnost, da spremeni svojo pritožbo. Takrat so poročali, da ima Nirvanino posestvo rok do 27. januarja, da odgovori na vnovično tožbo. Pitchfork poroča, da je Elden 12. januarja vložil drugo, spremenjeno pritožbo, s čimer je odstranil trditev, da so se obtoženci zavestno okoristili od trgovine s seksualnimi vsebinami. Nova pritožba trdi, da so Nirvana, Cobainovo posestvo, fotograf Kurt Weddle in številne založbe »namenoma komercialno tržile otroško pornografijo, ki prikazuje Spencerja, in izkoristili opolzko naravo njegove podobe za promocijo albuma, zasedbo in Nirvanino glasbo, hkrati pa zaslužijo vsaj na desetine milijonov dolarjev.«
Tožba, ki nima teže
Eldenovi odvetniki so v sporočilu za javnost navedli, da spremenjena tožba vključuje nove slike in materiale, za katere pravijo, da razkrivajo namerne odločitve komercializacije in izkoriščanja spolno eksplicitne fotografije, ki prikazuje Spencerjeve genitalije. V izjavi, izdani prejšnji mesec kot odgovor na prvotno pritožbo, so zastopniki Nirvane trditve ovrgli, češ da tožba ni resna in da presega zastaralni rok. Tožba je namreč veljavna le v obdobju desetih let, ko je Elden izvedel, da je prav on otrok na naslovnici. Predstavniki Nirvane pa trdijo, da Elden to ve že več kot deset let, in to potrdili z nekaj primeri Eldenovega obnašanja in trženja svojega in Nirvaninega imena.
Elden se je s fotografijo hvalil in z njo služil
Predstavniki Nirvane so navedli številne primere, ko Elden ni imel nič proti, da je otrok na naslovnici, prav obratno – Elden je to dejstvo monetiziral. Predstavniki trdijo, da se Elden že tretje desetletje predstavlja kot »Nirvana baby«, fotografijo je za plačilo celo večkrat poustvaril, na prsih pa ima celo vtetoviran naslov albuma. Dejali so še, da na eBayu prodaja kopije albuma s svojim avtogramom in da je povezavo z Nirvaninim albumom večkrat uporabil pri osvajanju žensk. »Ni dvoma, da Eldenove trditve ne bodo utemeljene,« so še dodali.
